近日，波音公司一份“已暫停從俄羅斯購買鈦”的聲明，在國內(nèi)某些自媒體上迅速傳播，引起一些熱議，出現(xiàn)了利好國內(nèi)鈦勢的聲音。筆者讀完那篇短文，摘錄了其中幾句關(guān)鍵性的語言進行分析，從冷靜和清醒中看待問題，避免誤判市場而“沉浸在歡樂之中”。

1.波音表示，擁有豐富庫存和多樣化的鈦來源，可為飛機生產(chǎn)提供充足的供應(yīng)。

詮釋：波音公司擁有豐富庫存與多樣化鈦來源——這說明一段時間內(nèi)，波音公司不愁鈦的供應(yīng)，甚至短期內(nèi)不用外購。

2.波音稱，自俄羅斯購買的鈦約占總量三分之一，其余來自美國、日本、中國和哈薩克斯坦。

詮釋：目前，日本的兩家海綿鈦企業(yè)均未實現(xiàn)滿負荷生產(chǎn)，一旦波音出現(xiàn)鈦缺口，最大利好者首先應(yīng)該是日本，其穩(wěn)定的高質(zhì)量海綿鈦可實現(xiàn)擴產(chǎn)；其次才會利好產(chǎn)品品質(zhì)較好的他國鈦產(chǎn)品。因為，日本從上世紀以來一直是波音長久持續(xù)的鈦穩(wěn)定供應(yīng)商。另外，2021年，中國從國外進口了1.3萬噸高質(zhì)量海綿鈦，國內(nèi)僅有比例極少的高質(zhì)量海綿鈦，自身都不夠用。

3.空客對外表示，仍需要從俄羅斯繼續(xù)進口鈦，因為空客有一半的鈦需求都依賴于俄羅斯(波音最大競爭對手空客在一份媒體聲明指出，公司繼續(xù)通過一級供應(yīng)商間接從俄羅斯采購鈦?？湛捅硎?，其一半的鈦需求依靠俄羅斯)。

詮釋：空客是通過一級供應(yīng)商間接從俄羅斯采購鈦，不排除聲稱“已暫停從俄羅斯購買鈦”的波音不會從中間商那里采購鈦，不直接采購可以間接采購。

4.分析人士認為，波音此舉，對其自身所造成的損失遠比對俄羅斯造成的損失要大。

詮釋：波音公司的媒體聲音值得商榷與思考，關(guān)鍵性材料誰也不會拒絕。

小結(jié)：市場風(fēng)云突變，鈦景依然耀眼

本世紀以來，鈦的需求一直是呈現(xiàn)增長趨勢，盡管中途有波折起伏，但鈦市場依然向好。2000年—2004年，國內(nèi)海綿鈦產(chǎn)量徘徊在2000噸~4000噸/年，2008年產(chǎn)量達到5萬噸，2012年產(chǎn)量超過8萬噸，2020年—2021年，產(chǎn)量均超過12萬噸。而鈦市場剛需雖然一路增長，但價格一直停留在7萬~8萬元/噸(高質(zhì)量海綿鈦價格偏高)的區(qū)間范圍內(nèi)。這種現(xiàn)象同樣值得思考。

2021年，鎂錠價格最高時比2020年12月31日的1.56萬元/噸漲了近5倍，目前的價格仍漲了接近3倍，但鈦價格依舊在一單一議。未來，鎂錠價格或許仍將繼續(xù)在高位運行。

3月9日，一位近80歲的老專家向筆者提出了他對鎂生產(chǎn)的看法。“熱法鎂其實是耗能、污染、碳排放大戶，只不過是因其技術(shù)含量低，便于建設(shè)，才在我國大行其道。起初，因為我國低廉的勞動力、相對便宜的煤價、環(huán)保政策的相對寬松而大肆擴張，熱法鎂以低廉的鎂價在世界上占據(jù)了一席之地。雖然，歐洲和美國對我國的原鎂征收了高額的反傾銷稅（其中歐盟高達60%以上），但我國的熱法鎂仍在不斷生產(chǎn)。我國逐漸成為世界上的產(chǎn)鎂大國，占據(jù)了世界鎂總產(chǎn)量的80%，其中的70%~80%以原鎂出口?，F(xiàn)在，受能源價格上漲、勞動力成本增加等因素影響，熱法鎂還能肆無忌憚地生產(chǎn)下去嗎？鎂價還能在低價位運行嗎？”

讀了專家這段話，筆者也在思考，“高端不足低端有余”的鈦，如何朝著高質(zhì)量發(fā)展，這才是正確面對國際鈦勢走向和國際鈦市的關(guān)鍵。因為，只有自己做好了，機遇來了才抓得住機會。